「まさか君はクジラなんて食べないよね」

グリーンピースと言えば､捕鯨反対を訴えている世界でも有名な団体｡たまに道を歩いていると「タンカー座礁で海洋汚染が深刻です｡署名お願いしまーす」とグリーンピースの人たちが近寄ってきて､延々と"正義とは何か"を語ってくれるんですが､彼らが捕鯨禁止を大きなポリシーとして掲げている以上､こっちも偽善者ぶるのはイヤなので､一応「あたし日本人だし､クジラ食べるのに罪悪感ないけど､海洋汚染のための署名ならするよ」と言ってみたりします｡
大抵の場合､「それでもいいから署名して」と言われるんですが､10人にひとりくらいの割合で､クジラがいかに知的な動物であり､それを食べることがどれほど罪深いことなのかをコンコンと説教してくる人もいるんですね｡

確かにクジラは知的な動物なのかもしれないし､彼らにとって食べることは罪なのかもしれませんが､正直､あたしにはクジラを食べることへの罪の意識がありません｡

だって､学校の給食で出てたのよ｡クジラの大和煮｡

それを今更「それは悪である」って言われても､あたしこそどうしていいのかわからない｡
だからと言って毎日クジラを食べようとは思わないし､希少価値があるという理由だけでグルメぶって食べたりもしないし､もしも外食先でメニューにクジラ料理があったとしても､別に食べたいとも思わないはず｡ただ､クジラを食べるのは日本の文化なんだから､守られた範囲内での捕鯨や食鯨が､なぜ一方的に非難されなきゃならないのか疑問なだけ｡

もちろん､規定量を超えた水揚げや､ヤミ捕鯨はルール違反だし､種が絶滅するほどの危機に晒されているのであれば捕鯨は禁止するべきだと認識してますが､価値観の違う相手に「クジラを食ったら悪人だ」といきなり言われても､どうしてもピンと来ない｡
ウナギを食べるのがキモいと思うなら､アンタが食べなければよろしい｡タコを食べるのがグロいと思うなら､アンタが食べなければよろしい｡同様に､クジラを食べるのが非道だと思うなら､アンタが食べなければよろしい｡そういう理論でいいじゃないか｡

今夜､いきなりカウンター・アタックをふっかけてきたグリーンピースのA君にも､「過去にクジラは食べたことあるし､この先も食べることがあるかもしれない」と正直に言ったら彼は絶句してましたが､よくよく話を聞いてみると､日本の一般家庭の食卓には牛､豚と同じような頻度でクジラが並んでいると思っていた様子｡
ま､彼らにとっては「たまにしか食べないからいい」って問題じゃないんだろうけど､ほかにもいろいろ誤解されてるんだろうなぁと思うわけです｡